El artículo adapta la competencia del afectado al Derecho Administrativo Disciplinario. Sostiene que la causalidad no basta para atribuir responsabilidad al servidor investigado, pues debe identificarse quién creó el riesgo determinante. Examina los deberes de autoprotección, actuación a propio riesgo, consentimiento, infortunio y concurrencia de responsabilidades para excluir o limitar la imputación disciplinaria. “Porque al servir a lo demás seremos libres” (José María Pacori Cari).

#CompetenciaDelAfectado #ImputaciónObjetiva #DerechoAdministrativoDisciplinario #ResponsabilidadDisciplinaria #PAD #DeberesDeAutoprotección #ServidorPúblico #Jakobs #FunciónPública #JoséMaríaPacoriCari


By Maestro José María Pacori Cari

Abogado Especialista en Derecho Administrativo, Derecho Laboral y Derecho Previsional. Profesor de Derecho en la Universidad José Carlos Mariátegui en Arequipa, Perú. Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo. Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y Seguridad Social. Columnista en el Suplemento La Gaceta Jurídica en Bolivia

Leave a Reply

Discover more from JOSÉ MARÍA PACORI CARI

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading